民营企业撤退,特别是个体商户纷纷放弃创业后

问:民营企业撤退,特别是个体商户纷纷放弃创业后果会怎么样?

因为我不是做企业的,对民营企业的经营困难原因不甚了解,自己做点小生意,对个体工商户的现状感受深刻。

目前,个体工商户面临困境,谁都不会否认。造成的原因是多方面,其一,电商发展和普及,让个体工商户实体店流失了近40%的客源(蔬菜和肉类除外),这个打击是严重的,也是不可逆转的。网购越普及,实体店经营越艰难,这是社会发展的结果。其二,人为对个体工商户的过分干预,让工商户疲于应付,不间断的检查,无休止的整治,使得经营活动受到限制。其三,房价不断上涨,推高了店铺的租赁价格,使得经营成本增大,而商品利润不仅没有提高,还因经营环境的变差,不断降低。

现在各地都在搞文明城市卫生城市,这本来是好事,可是,搞过了头,就是像扰民。牌匾统一,商品进店,不张贴海报,不使用霓虹灯,这样的要求对马路街道两边还能说得过,对商业街同样要求就过分了。商业街就需要有商业气氛,把商业街弄得冷冷清清,死气沉沉,会影响市民的购物欲望,对繁荣市场经济不利。

城市管理不能只图面子,更应注重里子。大街小巷见不到商贩,听不到吆喝,卫生是卫生了,但城市没有了烟火气,失去了人情味。城市里有许多底层人群,他们靠做点小生意,或维持生计或补贴家用,现在都把他们驱赶了,等于断了他们的生活来源。城市的居民在小商贩那里得到的不仅是方便,还有价格低廉的商品,这对低收入的居民来说,能减轻生活成本。

真心希望城市管理者,体恤个体经营户的艰难,为他们营造一个宽松、开放、包容的环境。

首先必须承认,我从2000年创业至今19年整,房租涨了20多倍,员工工资涨了20多倍(个人对自己和身边个体户的观察,有些读者的观察是3到5倍,也有10倍左右的,不同区域不同行业会有差异,个人赞同)。

不管电商还是线下店铺都面临运营成本剧增的经营环境,每年有超过10%(个人感知)的创业者退出市场。

另一个方面中国破产(净资产小于零)的个人和企业的数量也是逐年增加。

对个体户来说只要能赚到养家糊口的钱就会坚持下去,中国人是一个有韧性的民族,只要有一口气就会坚持活下来,我身边超过50%的个体户收入不如同样付出的上班族。

去年政府做了大幅度减税政策,针对个体户年销售额低于120万免增值税,个人以为这个额度可以提高到500万或1000万,所得税也可以免,政府应该放水养鱼。毕竟个体户要承担高房价、高教育、高医疗等费用,在深圳一年120万销售额,夫妻店,夫妻俩工资算12万,还能剩下8万净利润就很好了,8万扣除2万所得税剩6万,夫妻俩人18万勉强养家糊口,不要想买房了。

大部分夫妻店个体户赚不到18万净利润。

建议:1、政府推出更优惠个体户的税收政策。

2、学校推出专业的符合市场需求的创业培训课程。

3、社会协会组织加强现有从业者的经营能力培训。

4、政府承担更多穷人住房、教育、医疗的责任,降低穷人们的生活成本(90年代60%以上个体户是富人,当下60%以上的个体户是贫困户)。

现在民营经济占整个国民经济的比例是很高的。在国家财政收入里面超过50%,是民营经济提供的。就浙江省台州4来讲,民营经济构成了当地经济99.3%的比例。在全国来讲民营企业超过2500万家,个体工商户超过6000万户。就全国的平均水平来讲,大约百分之七八十的就业是民营经济解决的。要是民营经济全部撤退,那就业真的是成问题了。

我想提这事,恐怕是对前阵子有人提出民营经济在完成它的历史使命之后,撤退。可惜在今天难以做到了。民营经济撤退了,那么很多人就回到农村去了。城市人口,那就只能回家了。个体工商户也同样是一个很重要的经济成分,就算只有6000万户,个体工商户说涉及到的人口也会超过1.5亿。

所以国家不仅应该鼓励民营企业和个体工商户,而且应该更多的去帮助他们。


本人做过多年电商,也有个体营业执照,来谈一下个体商户放弃创业的问题。


经济体是有自我修复能力的,根本在于其中的个体会做出应变,选择能够生存的道路。


农民工到城市务工,可以拿到远超种地收入的工资。但是当城市中就业机会减少,又找不到合适的工作时,返乡就成为唯一的选择。或者种植,或者养殖,或者做点小生意,有几亩薄田不用担心饿肚子,撑几年总能好起来。如今农民与工人的身份已经日渐重合,与个体户同样可以随时转换,实际上农民在个体商户中占据了很大比例。


个体工商户这几年的日子不好过,一方面是持续快速上涨的房租,开店成本大大增加。一方面是社会快速发展,电子商务冲击,消费模式改变。最为关键的是,高房价下购房家庭近半收入都还了房贷,消费潜力萎缩,市场缩小。


互联网是最容易形成垄断的,电子商务的兴起并没有让所有网商赚到钱,实际上现在开网店也越来越不赚钱。不管是炒信用刷单,还是各种优惠活动,最终往往只有刷的厉害的跟财大气粗做活动的店铺得到多数流量,而小店铺往往很难生存下去。

个体工商户与自由职业者本质并没有多大区别,与失业者往往一步之遥。


一张营业执照并不能说明什么,办理很简单。自由职业者要赚钱生活,个体商户也要赚钱生活,两者并没有本质区别。


不赚钱的个体户,跟不赚钱的自由职业者,其实都可以算是隐性的失业者。


确实有很多个体户生意做得很大,年营业额过千万,毛利润上百万,但是多数个体户真实盈利不过是上班工资水平。


随着房租上涨,环保严查,各种城市管理要求,个体户的生存空间是在不断缩小的。微商的兴起,实际也是个体户没落的过程,线下生意不好做,所以才会越来越多人转到线上。钱难挣,所以才会有那么多人四处寻找赚钱机会,甚至上当受骗。


民营企业不盈利,自然就会降薪裁员。个体户不盈利,也会做出类似的举措。之前雇人多的,辞退几个。之前房租太高了,搬到更便宜的地方。也会通过网络尝试增加销量,也会宣传推广,但是如果还是不赚钱,那就只能关店止损了。


个体户做久了,很难再回到工厂公司上班,一种生意做不下去的时候,多数人都会选择换个生意,重新开始。


市场就那么大,网上销量多了,线下生意就会少。有人赚到了大钱,更多人赚的就少。越来越多的店铺转让,是时代发展的过程,也是个体户群体萎缩的开始。个体户作为民营经济的重要组成,个体户的衰落,何尝不是民营经济的滑坡。

这是一个不可能的假设,中国社会绝对不会倒行逆施,改革开放以来中国特色社会主义取得的伟大成就举世目睹,市场经济是全世界绝大多数国家的现存经济模式。

市场经济中民营企业,个体工商户,有进有退,有竞争就有成败,成功的发展了,亏损的倒退了,有新开门的,又新倒闭的,优胜劣汱,适者生存这就是竞争法则,企业在竞争中发展壮大,数千万的民营企业,个体户的存在是实事,中国人百分之八十在民营经济就业(包括农村土地家庭承包),财政收入大部分来源于民营经济。总体趋势是在发展壮大,关闭的是少数。

至于说民企撤离,个体工商户倒闭的后果很简单,世界上搞计划经济残留下来的国家还有委瑞内拉,北朝鲜,伊朗没有民营经济,这几个国家的人民生活水平,国家的国际地位,就是最好的答案。

在2000年左右,曾经风靡过破墙开店,辞职下海,而在前两年流行的大众创业万众创新,前后两次,至今都偃旗息鼓了。

创业之难,难在以下几个方面。

第一个是市场。

对个体工商户而言,基本都是从事的服务业,像人们日常所见理发美容、饭店、小超市、卖菜、服装店等等。都以周边固定客户群为主,难以持续增长,加之网店的兴起,市场开发难度不小。

对民营企业而言,产品结构相对单一,大都从配套起步,企业的利润和发展,受制于上下游和行业的兴衰。加上这几年环保监管的严苛,举例说家俱喷油漆都难,即使行业市场大,但竞争激烈,同时受自身资金、技术等能力的约束,开拓市场也不容易。

第二个是资金

个体工商户受资金所限,起步弱小,经营范围缓慢扩大,一旦有投入,转型困难。看准商机本就不容易,看准的才有发展。而随着信息化时代的发展,价格透明,难赚取高利润。而目前老百姓面对房价、医疗、养老养小、教育等高支出的压力,经济不稳定收入跟着不稳定,人们的消费意愿难以提高,客户群增长缓慢或减少,尤其是房租、人工成本上升等各种因素,商户的收益自然受到不少影响。

民营企业从相对单一的产品配套起步,行业的兴衰决定着企业的命运。而民营企业融资难融资贵,都惊动了决策层。以上市公司为例,本是当地或行业的优等生,也同样融资难,好多上市公司只得抵押股权,而多年的熊市,股价跌破抵押值,被迫失去股权,2018年,就有数百位创始人离开了辛苦创办的公司,超过上市公司数量的10%,一千多名高管离职。当然也有自愿的,大部分是被逼无奈的。而环保严苛,成本上升,经济周期的波动,买贵卖贱利润薄、买现卖欠等等因素,都对企业的资金产生影响。

第三是技术

技术就包含人员的配置。没有技术创新的企业则生存不易。做到人无我有、人有我优、人优我新的企业才能得到发展。行业兴则增招人手,行业衰则裁人,再招合适的人则困难了。以金融业为例,去年总有报道裁人,今年行业有起色了,又开始扩招。

无论是个体工商户还是民营企业的退出,对当地经济,国家的税收,尤其是对家庭造成伤害。关门歇业,意谓着家庭收入的中断,支出难维系,生存困难,家庭不稳,让人不是心酸迷忙,而是心痛,也成社会不稳定因素。毎个人都不希望这种情况发生,上至政府下至黎民百姓,都共同努力,稳增长稳就业,让老百姓安居乐业。

个人管见,请一笑置之!

现在稍微有点钱的,都不会去办企业了,都是拿着钱去理财,而理财的钱呢,全部到了那些平台放贷去了,然后再放给企业。说实话,民营企业都是底层人员,那有能够达到银行哪些条条框框,借不到钱,企业要活,只好找哪些平台,要么高利。现在那么多平台出现,真的是他们呀,因为企业造成的市场。最后出现了跑路,老赖,而全世界都都在喊打。我认为大多数老板还是好的,当然极个别也有。说实话,能敢做老板的,基本上都是有一定能力的,说他们是底层精英不为过,好了,他们最后倒下,肯定也不会赞成下一代去创业。你或许会说,中国不缺人,要知道死的都是精英,精英没那么多,.闲语,别骂

感谢邀请,我的回答可能会被大量的朋友拍砖,但是我还是要发表我自己的看法。我认为,就目前的经济形式看,民营企业撤退和个体商户纷纷放弃创业,反而是代表国家走向成熟富强的必经之路。

原因很简单,随着科技的进步,带动所有行业的效率提高。这就决定了从业人员尤其是商家并不需要如此多的数量!然而我们看到的却是全民创业万众创新带来的在各行各业泛滥成灾的竞争对手。一方面大家在抱怨生意不好做,一方面又有大量的同行在不断假如。如果突然有一天消失了一半以上的同行,我相信很多生意都会好做起来。

另一方面,成熟发达的欧美日韩国家,很多行业的领域都是被一两家企业所操持,这样才能更好的加入国际化的竞争。所以行业的整合是必然的趋势,决定民营中小企业退出的结果不是由数量决定的,而是由消费者是否需要那么多商家决定的。

更多实体创业故事,请关注我陆续发表的文章,希望能够给您带来启发与收获!

商业已经进入了两极化的快速发展,其一是以品牌供应链的大的平台,快速的整合发展,这种生态型的平台发展的力量和裂变的力量,特别可怕,这就是我们所说的商业无处不在,社交无处不在,这种大的生态平台可以赋能给大量的全民创业者,分享就可以赚钱,无处不社交,无处不成交,而且商业无边界,无界的商界竞争,这太可怕了!

另一种是以个体的创业,互联网将个体创业打散了,比如现在的宝妈在家里就可以创业,还需要注册公司吗?比如刚大学毕业的大学生,比如农村的人在自己家炕头上就可以做直播,比如现在的网红自媒体,传统的创业形式,注册公司成为中小微的民营企业,而现在更多的是利用与互联网协同创业,斜杠创业,这就是一种底层的创业的常态形式了

所以呢,我们看是中小微的企业压力很大,大量的破产倒闭的,但是我们也看到了春风吹又生的草根创业者,即使这些草根创业者大量减少,那些已经形成规模的大的生态链平台也依然能够支撑起商业的未来,

我是孙洪鹤,每天都会分享创业相关的视频专栏,希望我的回答能够对大家有帮助,希望大家能成为好朋友

个体工商户大多已经人到中年以上,上有老下有小,这部分人虽然有些闲钱,但也只能勉强生活。交完房租,所剩无几。大量民营企业也是雪上加霜,难以维系。

现在他们大量失业了,估计最多三年,有一大半将倒闭,或者将要关门,这些人的背后都有一个家庭,这些家庭将破碎,消费能力下降。社会贫富分化更加严重,财富失去了回流到穷人的渠道。阶级固化,形成社会极不稳定因素。

发扬邓小平南巡讲话精神。坚决反对砖家叫兽之流胡说八道。

本文由亚洲必赢56net发布于财经资讯,转载请注明出处:民营企业撤退,特别是个体商户纷纷放弃创业后

TAG标签: 撤退 商户 个体 民营
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。